У справі Курпіля за обвинуваченням у державній зраді оголошено вирок

14 січня цього року колегією суддів Охтирського міськрайонного суду Сумської області  проголошено вирок  у кримінальному провадженні за обвинуваченням мешканця Тростянця Олександра Курпіля у вчиненні кримінальних правопорушень - державної зради та виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії рф проти України, глорифікація її учасників.

Розгляд справи тривав понад два роки. Судом встановлено, що громадянин Олександр Курпіль з власної ініціативи, в перші дні окупації міста Тростянця, вступив в так звані «перемовини» з військовослужбовцями зс рф старшого офіцерського складу та надавав військовослужбовцям та іншим воєнізованим формуванням країни-агресора інформацію про оптимальні шляхи пересування територією Тростянецької міської об’єднаної територіальної громади, супроводжуючи їх територією громади на їх військовій техніці.
В рішенні суду також зазначається, що результатом так званих «перемовин» стало і те, що працівники Тростянецької дільниці Охтирського РЕМ ПАТ «Сумиобленерго» та 24 ДПРЧ 6ДПРЗ ГУ ДСНС України в Сумській області (м. Тростянець), не маючи можливості виконувати покладені на них службові обов’язки, внаслідок окупації міста, повинні були узгоджувати виїзди аварійних бригад в разі потреби, із громадянином К., який мав контакт із військовослужбовцями окупаційних військ ЗС РФ старшого офіцерського складу.
Крім того, протягом окупації міста, Курпіль надавав допомогу окупаційним військам зс рф щодо забезпечення їх продуктами харчування. 
Також в рішенні суду вказується, що з метою дискредитації дій української влади, зокрема органів місцевого самоуправління Тростянецької ОТГ, О.Курпіль проводив агітаційні заходи серед місцевого населення, мав намір організувати місцеве населення задля проведення так званих «перемовин» з військовослужбовцями зс рф старшого офіцерського складу з метою утвердження окупаційної влади у м. Тростянець Сумської області під впорядкуванням рф.
Такі дії громадянина Курпіля кваліфіковані за ч.2 ст. 111 КК України - державна зрада, тобто умисно вчинене діяння на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній, інформаційній безпеці України у формі переходу на бік ворога, надання допомоги іноземній державі, її представникам допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, вчиненому в умовах воєнного стану
Крім того, маючи у своєму користуванні мобільний телефон, на якому встановлено мобільний додаток «Telegram», Курпіль систематично та неодноразово переглядав Telegram-канали з проросійським контентом, у яких міститься інформація щодо виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України, як внутрішнього громадянського конфлікту; виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України; глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України, та представників підконтрольних російській федерації самопроголошених органів, які узурпували виконання владних функцій на тимчасово окупованих територіях України. При цьому, під час спілкування у соціальній мережі «Instagram», рекомендував та спонукав до перегляду вказаних Telegram-каналів користувача «В», надаючи позитивну оцінку (схвалення) цьому  інформаційному контенту.
Такі дії громадянина Курпіля кваліфіковані за ч. 1 ст. 436-2 КК України - виправдовування, визнання правомірною, заперечення збройної агресії російської федерації проти України, розпочатої у 2014 році, у тому числі шляхом представлення збройної агресії російської федерації проти України як внутрішнього громадянського конфлікту; виправдовування, визнання правомірною, заперечення тимчасової окупації частини території України; глорифікація осіб, які здійснювали збройну агресію російської федерації проти України, розпочату у 2014 році, представників збройних формувань російської федерації, іррегулярних незаконних збройних формувань, озброєних банд та груп найманців, створених, підпорядкованих, керованих та фінансованих російською федерацією, а також представників окупаційної адміністрації російської федерації, яку складають її державні органи та структури, функціонально відповідальні за управління тимчасово окупованими територіями України.
Обвинувачений не визнавав своєї провини, але його позиція та доводи захисника повністю спростовані доказами, які досліджені в суді.
Вироком суду громадянина К. визнано винуватим у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень. За сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначено громадянину К. покарання у виді п’ятнадцяти років позбавлення волі з конфіскацією майна.
Вирок суду не набрав законної сили  та може бути оскаржений в установленому законом порядку.
Комментариев: 0
Добавить комментарий